01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
<= [51][52][53][54][55][56][57][58][59][60] => |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51) Hubert Brune, 14.11.2010 (19:23) ** (150)
Gratuliere!Auf Kairos Seiten werde ich immer wieder positiv überrascht. Abgesehen davon, daß ich einiges anders formulieren, einiges tilgen und einiges hinzufügen würde, ist auch dieser Text (Das Ende des Feminismus) ein sehr gelungener. Auch er ist mittlerweile in meiner WWW-Fundgrube (**) zu finden.Gratulation! |
52) Herr Schütze, 14.11.2010 (20:32) ** (151)
Auswandern?@ Olaf PömpelmannBesser auswandern, schreiben Sie. Na, ich weiß nicht. Und wenn doch, dann bitte schön wohin, wenn es doch überall in der weißen Welt so schrecklich ähnlich, weil immer mehr gleichgeschaltet ist und z.B. die Japaner keine Einwanderer (also auch keine weißen) haben wollen? Wohin also dann noch?Kanada? Neusseeland? Australien? Argentinien? Chile? Island? Grönland? Was bleibt uns denn noch? |
53) Hubert Brune, 14.11.2010 (23:29) ** (152)
Zynismusspirale.@
Kairos |
54) Hubert Brune, 15.11.2010 (18:13) ** (153)
Verirrter Vogel.Da der annonyme Schreiber offenbar festgestellt hat, ein quasi verirrter Vogel (**) zu sein, den eine Mehrheit in einer Gesprächsrunde vorführen kann, die Millionen von Bundes-Hornviechern hinter sich (**) weiß, will man ihm vielleicht zunächst einmal kaum widersprechen, aber eine solche Konstellation, wie er sie beschreibt, kann sich auch sehr schnell ändern. Folgend drei von unzähligen Beispielen hierfür:
Das, was der anonyme Schreiber als lachhaft bis peinlich (**) empfindet, würde er dann, wenn sich die von ihm angesprochenen Konstellationen geändert haben würden, als vorteilhaft bis glücklich empfinden. Dann aber würde ich dagegen sein, ihn ebenso sehr an der Feier zu beteiligen wie diejenigen, die für diese Veränderungen gekämpft haben.Man muß schon etwas tun, wenn man Veränderungen bewirken will - auch dann, wenn sie scheinbar wie von selbst kommen, als hätte man sie nur abzuwarten. In der Geschichte spielt der Zufall eine außerordentlich wichtige Rolle. Daß der Zufall ein Demokrat, also gegen die wenigen (verirrten Vögel?) und für die vielen Menschen sei, ist nicht wahr. Der Zufall erscheint denjenigen, denen er das Pech beschert, wie ein Unfall, denjenigen, denen er das Glück beschert, wie ein Wunder. Die Frage, wie die Würfel fallen werden, ist nur unter den Bedingungen der Wahrscheinlichkeitsrechnung vorherzusagen. Bezüglich der Geschichte ist dies besonders schwierig, am ehesten wohl im Rahmen jener Geschichtslogik (**), die ähnlich wie die Evolutionstheorie hauptsächlich auf Kernhypothesen wie Variation, Selektion und Vererbung beruht und dabei den Willen (zur Macht) berücksichtigt. Dieser Wille äußert sich momentan tatsächlich auf dekadente, untergangstypische, nihilistische Weise. Diejenigen, die die Macht haben, wollen die Macht behalten - das ist nicht neu -, neu aber ist, daß sie sich längst vom Rest abgekoppelt haben. Wer sie trotz deren - durch Kleptokratie (**|**|**|**) angesammelte (!) - Macht stürzen will, hat kein leichtes Spiel; wahrscheinlich ist es mittlerweile sogar auf direktem Wege gar nicht mehr möglich. Aber gerade dann, wenn man meint, jetzt sei alles zu spät, kommt häufig wieder verstärkt der Zufall ins Spiel.Deshalb, lieber anonymer Schreiber, lohnt es sich also doch, gegen den Mainstream zu sein, sich von ihm nicht vorführen zu lassen, noch etwas mehr, als er uns verspottet, ihn zu verspotten (trotz bzw. wegen der Zynismusspirale). Das erfordert Mut! Also: Raffen Sie sich zu mehr Mut auf, lieber anonymer Schreiber! |
55) Sagittarius, 16.11.2010 (16:30) ** (154)
Rechte Gewalt.Wer glaubt denn ernsthaft, daß jede Gewalt stets rechte Gewalt ist? Die hier veröffentlichten Zahlen sind besonders im Hinblick auf die Zuordnung völlig aus der Luft gegriffen. Rechte und linke Gewalt von Ausländern bzw. Migrationshintergründlern und Linksextremen wird stets in Richtung deutsche rechte Gewalt umgedeutet, und wenn jemand darauf hinweist, wird dumm geguckt, weggeschaut und der Hinweis selbst auch noch in Richtung deutsche rechte Gewalt umgedeutet.(* Dieser Beitrag ist immer noch nicht freigeschaltet! Er enthält wohl zuviel Richtiges!) |
56) Giftpfeilspitze, 16.11.2010 (16:46) ** (155)
Kriegsverbrecherischer Bombenkrieg der Groß-Briten und US-Amerikaner.In Ihrem Text (Der kriegsverbrecherische britische Bombenkrieg am Beispiel Würzburg) heißt es u.a.: All das ist den Gehirnen der Briten entsprungen, die Amerikaner kamen erst nach der Kriegserklärung Hitlers dazu und übernahmen die verbrecherischen Methoden ihrer Lehrmeister erst nach einigem Zögern. Fakt ist, daß die Engländer diese und die unzähligen Bomben davor gar nicht hätten abwerfen können, wenn die USA sie nicht von Beginn des Krieges an unterstützt hätten. Entsprang darum die Bombardierung Vietnams auch den Gehirnen der Briten, während die US-Amerikaner erst nach der Kriegserklärung Ho Tschi Minhs dazukamen und die verbrecherischen Methoden ihrer Lehrmeister erst nach einigem Zögern übernahmen? Im Impressum von Fakten-Fiktionen, dem usa-freundlichen Weblog, steht zu lesen: Dieses Weblog ist prinzipiell für Israel und tritt 100-prozentig für israelische Interessen ein. Und dieses Weblog ist genauso prinzipiell usa-freundlich! Nur an der Seite der USA wird Europa Bestand haben. Alles andere sind dumme Hirngespinste. (**|**). Die USA also sind unschuldig, weil dieses Weblog usa-freundlich ist, und dieses Weblog verheimlicht, was usa-freundlich bedeutet: usa-hörig!Und so'n typischer Dummkopf schrieb am 15.11.2010 um 18:58 Uhr folgenden Unsinn: Hätte die Luftwaffe die Mittel dazu besessen, hätte sie genauso gehandelt. (**). Dieser Dummkopf weiß doch nun wirklich gar nichts. Selbstverständlich hatte die Luftwaffe die Mittel dazu!(* Dieser Beitrag wurde noch am selben Tag gelöscht! Er enthält wohl zuviel Richtiges!) |
57) Hubert Brune, 17.11.2010 (18:20, 18:21) ** (156-157)
Kairos' Dialog.Die Analyse von Kapitalismus und Kommuniismus hat mir gut gefallen. Popper kommt mir ein bißchen zu gut weg. Daß er Platon, Hegel und Marx, die obendrein im Vergleich zu ihm viel bedeutendere Größen, ja Genies waren, zu den Fürsprechern der geschlossenen Gesellschaft (Gemeinschaft wäre hier die bessere Wortwahl gewesen) und sich selbst zu den Fürsprechern der offenen Gesellschaft gemacht hat, heißt nicht, daß er auch wirklich zu den Besseren zu zählen wäre.
Folgende Sätze haben mir besonders gut gefallen:
|
58) Hubert Brune, 17.11.2010 (21:21) ** (158)
Zensur bei PI und FF (**).Weil ich gerade auf einer anderen Seite von Kairos darüber informiert worden bin, wie sich eine Art »neuer politischer Korrektheit« zum Beispiel bei PI etabliert hat (**|**), habe ich nach weiterer Information darüber gesucht und bin hier fündig geworden: Die große PI-Lüge. Beispielsweise schrieb Nonkonformist am 07. Februar 2010 um 19:37 Uhr bei PI: Hallo PI, ihr habt die Kommentare von Aberratio Ictus gelöscht, ohne sie als gelöscht zu kennzeichnen, und auch noch alle Kommentare neu durchnummeriert, damit man nicht sieht, daß welche fehlen. Zensur kannte ich bisher nur bei den Massenmedien, geht das hier jetzt auch schon los? Nicht gut! (**|**). Bald danach war dieser Kommentar dort übrigens ebenfalls nicht mehr zu finden!Auch bei Fakten-Fiktionen gibt es die Zensur! Sogar ich als seltener Internet-User und also auch seltener Kommentator bei Fakten-Fiktionen habe das schon zweimal (**|**) erlebt!Zum Überpüfen: (1) http://fact-fiction.net/?p=1907#comment-235505 am 04.11.2010 um 18:46 Uhr; (2) http://fact-fiction.net/?p=5374#comment-240094 am 16.11.2010 um 16:46 Uhr. |
59) Hubert Brune, 17.11.2010 (22:30) ** (159)
Kompliment, Kairos! Wieder einmal ein sehr lesenswerter Text!Auch stimme ich den meisten Kommantatoren dieser Seite größtenteils zu, nur Tanja Krienen überhaupt nicht. |
60) Hubert Brune, 18.11.2010 (14:41) ** (160)
Zensur bei PI und FF (**).Es ist schon gut, Kairos. Für mich selbst ist es auch nicht wichtig, ob mein Kommentar gelöscht wird bzw. gelöscht bleibt oder nicht. Ich dachte gestern nur, daß meine Information, bei der übrigens der Schreiber mit dem Namen Nonkonformist (**) lediglich ein Beispiel darstellt, von Interesse sein könnte. Denn schließlich wollen wir ja, wenn ich hier alles richtig verstanden habe, zur Lösung eines Problems beitragen. Das geht aber nur, wenn wir auch Vertrauen zueinander haben können, zumal das im Internet ohnehin problematisch ist. Also sollte man doch zumindest erwarten können, daß Blogs, die bereits öffentliche Verantwortung haben, Kommentare möglichst nicht löschen oder, wenn doch, eine derartige unglaubliche Geschichte, wie Sie schreiben, auch öffentlich begründen.Sobald aber im heutigen Europa etwas öffentlich wird, ist es auch schon korrupt! Es wird ins ideologische Muster gepreßt! Und in Deutschland, weil es das mit weitem Abstand stärkste und deshalb wichtigste Land Europas ist, ist es diesbezüglich am schlimmsten. Die nihilistischen Revoluzzer wissen das, und genau deshalb konzentrieren sie sich mit ihrem Nihilismus so sehr auf Deutschland. Wenn sie Erfolg haben wollen, können sie das nur über Deutschland. Diese Tatsache versuche ich schon seit Jahrzehnten zu verdeutlichen (wenn ich nur an das heutige und zukünftige deutsche, ja das gesamte weiße Volk denke, wird mir schlecht [!] ich habe selber zwei Kinder, das eine in den 1970er, das andere in den 1980er Jahren geboren, und dazu noch ein Stiefkind, das in den 1980er Jahren geboren ist).Wir haben Verantwortung! Die Tatsache, daß unsere Politiker keine Verantwortung haben, bedeutet eben nicht, daß wir auch dieses Verbrechen noch von ihnen zu übernehmen hätten. Unsere Politiker tun genau das, was ihnen die Lobbyisten raten und die EU-, OIC- und UNO-Vorgesetzten - kurz: die Weltadeligen - befehlen, nämlich genau das Gegenteil dessen, was ich und viele andere Menschen - auch Sie, Kairos - richtig beschrieben haben: Die eigentlich einzige Aufgabe der Politiker (des Staates, der nämlich eigentlich das Volk selbst sein soll und früher auch mal war), die körperliche Unversehrtheit des Volkes zu garantieren. Alle anderen Aufgaben sind nämlich nicht notwendigerweise Aufgaben der Politiker. |
==>
|