(3.1)
Mindestens 50 Links auf sich ziehende Textdateien
Linke Spalte (a):
TEXTDATEIEN MIT 50 UND MEHR
AUF SICH ZIEHENDEN EXTERNEN LINKS |
Mittlere Spalte (b):
DIE 200 AM MEISTEN EXTERNE LINKS
AUF SICH ZIEHENDEN TEXTDATEIEN |
Rechte Spalte (c)
DIE 20 AM MEISTEN EXTERNE LINKS
AUF SICH ZIEHENDEN TEXTDATEIEN |
*
Die weniger als 20 externen Links je Textdatei sind nicht berücksichtigt,
weil sie so wenig bedeutend sind, daß sie vernachlässigbart
sind, und ihre Berücksichtigung zu aufwendig wäre. |
(3.1.1) Anzahl der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien pro Kategorie |
(3.1.1.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.1.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.1.3) Top-20-Bilanz
|
136
Verz.
24,86%
=>
5,75%
aller T.
und
67,33%
aller V. |
134
2. Gr.
24,50%
=>
5,66%
aller T.
und
83,23%
aller 2. |
133
1. Gr.
24,31%
=>
5,62%
aller T.
und 78,24%
aller 1. |
96
Zit.
17,55%
=>
4,06%
aller T.
und
27,43%
aller Z. |
32
3. Gr.
5,85%
=>
1,35%
aller T.
und
18,71%
aller 3. |
9
Nav.
1,65%
=>
0,38%
aller T.
und
2,65%
aller N. |
5
4. Gr.
0,91%
=>
0,21%
aller T.
und
2,84%
aller 4. |
2
____
Rest
0,37%
=>
0,08%
aller T.
und
0,25%
aller 4. |
|
84
1. Gr.
42,00%
=>
3,55%
aller T.
und
49,41%
aller 1. |
47
Verz.
23,50%
=>
1,99%
aller T.
und
23,27%
aller V. |
41
Zit.
20,50%
=>
1,73%
aller T.
und
11,71%
aller Z. |
24
2. Gr.
12,00%
=>
1,01%
aller T.
und
14,91%
aller 2. |
3
3. Gr.
1,50%
=>
0,13%
aller T.
und
1,75%
aller 3. |
1
____
4.
Gr.
0,50%
=>
0,04%
aller T.
und
0,76%
aller 4. |
|
13
1. Gr.
65,00%
=>
0,55%
aller T.
und
7,65%
aller 1. |
3
Verz.
15,00%
=>
0,13%
aller T.
und
1,49%
aller V. |
3
Zit.
15,00%
=>
0,13%
aller T.
und
0,86%
aller Z. |
1
____
2. Gr.
5,00%
=>
0,04%
aller T.
und
0,62%
aller 2. |
|
(3.1.2) Prozentanteil der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien pro Kategorie an der Anzahl
der Textdateien pro Kategorie |
(3.1.2.1.)
Top-547-Bilanz |
(3.1.2.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.2.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
|
(3.1.3) Anzahl der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien pro Kategoriengruppe |
(3.1.3.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.3.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.3.3) Top-20--Bilanz
|
|
196
98,00%
=>
8,28%
aller Textdateien |
3.
Grad
4.
Grad
4
____________
2,00%
=>
0,17%
aller Textdateien |
|
|
(3.1.4) Prozentanteil der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien pro Kategoriengruppe an der
Anzahl der Textdateien pro Kategoriengruppe |
(3.1.4.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.4.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.4.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
|
(3.1.5) Verteilung
der eigen-externen Links auf die mindestens 50 Links auf sich
ziehenden Textdateien pro Kategorie und auf die restlichen Textdateien |
(3.1.5.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.5.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.5.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
|
(3.1.6) Anzahl der Links der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategorien pro Textdatei der
mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategorie
(Durchschnitt: 120526 / 547 = 220,34)
|
(3.1.6.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.6.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.6.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
|
(3.1.7) Anzahl der Links der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategorien pro Textdatei der
Textdateien-Kategorie
(Durchschnitt: 120526 / 2366 = 50,94)
|
(3.1.7.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.7.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.7.3) Top-20-Bilanz
|
1.
Gr.
46044
/ 170
=
270,85 |
Verz.
28675
/ 202
=
141,96 |
2.
Gr.
17153
/ 161
=
106,54 |
Zit.
23910
/ 350
=
68,31 |
3. Gr.
3436
/ 171
=
20,09 |
4. Gr.
552
/ 176
=
3,14 |
____
Nav.
563
/ 339
=
1,66 |
____ Rest
193
/ 797
=
0,24 |
|
|
|
(3.1.8) Verteilung der eigen-externen
Links auf die mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppen
A und B (einschließlich Rest) |
(3.1.8.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.8.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.8.3) Top-20-Bilanz
|
|
86764
57,96%
aller eigen-externen Links |
3.
Grad
4.
Grad
1080
0,72%
aller eigen-externen Links |
|
|
(3.1.9) Anzahl der Links der mindestens
50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppen
pro Textdatei der mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppe |
(3.1.9.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.9.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.9.3) Top-20-Bilanz
|
115782 / 499
= 232,03 |
4744 / 48
= 98,83 |
|
86764 / 196
= 442,67 |
1080 / 4
= 270,00 |
|
|
(3.1.10) Anzahl der Links der
mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppen
pro Textdatei der Textdateien-Kategoriengruppe |
(3.1.10.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.10.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.10.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
|
(3.1.11) Anzahl
der Links der mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategorien
pro KB
(Durchschnitt: 120526 / 126600 []
= 0,952022) |
(3.1.11.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.11.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.11.3) Top-20-Bilanz
|
3.
Gr.
3436
/
1775
= 1,94 |
1.
Gr.
46044
/
30528
= 1,51 |
Verz.
28675
/
22472
=
1,28 |
4.
Gr.
552
/
608
= 0,91 |
2.
Gr.
17153
/
25677
= 0,67 |
Zit.
23910
/
36397
= 0,66 |
____
Nav.
563
/
2503
=
0,22 |
____
Rest
193
/
6636
=
0,03 |
|
|
1.
Gr.
14572
/
30528
= 0,48 |
Verz.
4433
/
22472
= 0,20 |
Zit.
5384
/
36397
= 0,15 |
____
2.
Gr.
854
/
25677
=
0,03 |
|
(3.1.12) Anzahl der Links der
mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategorien pro
Größe/Anzahl-Quotient
(Durchschnitt: 120526 / 54,30 []
= 2219,63) |
(3.1.12.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.12.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.12.3) Top-20-Bilanz
|
3.
Gr.
3436
/
10,38
=
331,02 |
Verz.
28675
/
111,25
=
257,75 |
1.
Gr.
46044
/ 179,58
=
256,40 |
Zit.
23910
/
103,99
=
229,93 |
4.
Gr.
552
/
3,45
=
160,00 |
2.
Gr.
17153
/
159,48
=
107,56 |
Nav.
563
/
7,38
=
76,29 |
Rest
193
/
8,33
=
23,17 |
|
1.
Gr.
41593
/
179,58
=
231,62 |
Zit.
19095
/
103,99
=
183,62 |
Verz.
19197
/
111,25
=
172,56 |
3.
Gr.
848
/
10,38
=
81,70 |
4.
Gr.
232
/
3,45
=
67,25 |
2.
Gr.
6880
/
159,48
=
43,14 |
|
1.
Gr.
14572
/
179,58
=
81,14 |
Zit.
5384
/
103,99
=
51,77 |
Verz.
4433
/
111,25
=
39,85 |
2.
Gr.
854
/
159,48
=
5,35 |
|
(3.1.13) Anzahl der Links der
mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppen
pro KB
(Durchschnitt: 120526 / 126600 []
= 0,952022) |
(3.1.13.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.13.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.13.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
1.
Grad
Verzeichnisse
Zitate
2.
Grad
____________
25243 / 115074
= 0,22 |
(3.1.14) Anzahl der Links der
mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien-Kategoriengruppen
pro Größe/Anzahl-Quotient
(Durchschnitt: 120526 / 54,30 []
= 2219,63) |
(3.1.14.1) Top-547-Bilanz
|
(3.1.14.2) Top-200-Bilanz
|
(3.1.14.3) Top-20-Bilanz
|
|
|
1.
Grad
Verzeichnisse
Zitate
2.
Grad
25243 / 138,58
= 182,15 |
(3.2.1) Anzahl der abgehenden
Verweise je Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
93334 (43,33%) |
|
2) 1.
Grad: 43420 (20,16%) |
|
3) 2.
Grad: 42209 (19,59%) |
|
4) Zitate:
20832 (9,67%) |
|
5) Navigatoren:
7875 (3,66%) |
|
6) 3.
Grad: 3425 (1,59%) |
|
7) Rest:
3372 (1,57%) |
|
8) 4.
Grad: 940 (0,44%) |
|
Summe ():
215407 (100%) |
(3.2.1.1) Anzahl der abgehenden
Verweise je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
462,05 |
|
2) 2.
Grad: 262,17 |
|
3) 1.
Grad: 255,11 |
|
4) Zitate:
59,52 |
|
5) Navigatoren:
23,23 |
|
6) 3.
Grad: 20,03 |
|
7) 4.
Grad: 5,34 |
|
8) Rest:
4,23 |
|
|
(3.2.1.2) Anzahl der abgehenden
Verweise je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
4,15 |
|
2) Navigatoren:
3,15 |
|
3) 3.
Grad: 1,93 |
|
4) 2.
Grad: 1,64 |
|
5) 4.
Grad: 1,55 |
|
6) 1.
Grad: 1,42 |
|
7) Zitate:
0,57 |
|
8) Rest:
0,51 |
|
|
(3.2.2) Anzahl der abgehenden
externen Links je Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
85113 (45,72%) |
|
2) 2.
Grad: 33579 (19,39%) |
|
3) 1.
Grad: 27088 (15,64%) |
|
4) Zitate:
12387 (7,15%) |
|
5) Navigatoren:
7873 (4,55%) |
|
6) Rest:
3312 (1,91%) |
|
7) 3.
Grad: 3085 (1,78%) |
|
8) 4.
Grad: 782 (0,45%) |
|
Summe ():
173219 (100%)
(79,95% a.V.) |
(3.2.2.1) Anzahl der abgehenden
externen Links je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
421,35 |
|
2) 2.
Grad: 208,57 |
|
3) 1.
Grad: 159,34 |
|
4) Zitate:
35,39 |
|
5) Navigatoren:
23,22 |
|
6) 3.
Grad: 18,04 |
|
7) 4.
Grad: 4,44 |
|
8) Rest:
4,16 |
|
|
(3.2.2.2) Anzahl der abgehenden
externen Links je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
3,79 |
|
2) Navigatoren:
3,15 |
|
3) 3.
Grad: 1,74 |
|
4) 2.
Grad: 1,31 |
|
5) 4.
Grad: 1,29 |
|
6) 1.
Grad: 0,89 |
|
7) Rest:
0,50 |
|
8) Zitate:
0,34 |
|
|
(3.2.3) Anzahl der abgehenden
eigen-externen Links je Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
83552 (55,82%) |
|
2) 1.
Grad: 25888 (17,29%) |
|
3) 2.
Grad: 14577 (9,74%) |
|
4) Zitate:
10791 (7,21%) |
|
5) Navigatoren:
7865 (5,25%) |
|
6) Rest:
3197 (2,14%) |
|
7) 3.
Grad: 3051 (2,04%) |
|
8) 4.
Grad: 769 (0,51%) |
|
Summe ():
149690 (100%)
(69,49% a.V.)
(86,42% d.e.L.) |
(3.2.3.1) Anzahl der abgehenden
eigen-externen Links je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
413,62 |
|
2) 1.
Grad: 152,28 |
|
3) 2.
Grad: 90,54 |
|
4) Zitate:
30,83 |
|
5) Navigatoren:
23,20 |
|
6) 3.
Grad: 17,84 |
|
7) 4.
Grad: 4,37 |
|
8) Rest:
4,01 |
|
|
(3.2.3.2) Anzahl der abgehenden
eigen-externen Links je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) Verzeichnisse:
3,72 |
|
2) Navigatoren:
3,14 |
|
3) 3.
Grad: 1,72 |
|
4) 4.
Grad: 1,26 |
|
5) 1.
Grad: 0,85 |
|
6) 2.
Grad: 0,57 |
|
7) Rest:
0,48 |
|
8) Zitate:
0,30 |
|
|
(3.2.4) Anzahl der abgehenden
internen Links je Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 16332 (38,71%) |
|
2) 2.
Grad: 8630 (20,46%) |
|
3) Zitate:
8445 (20,02%) |
|
4) Verzeichnisse:
8221 (19,49%) |
|
5) 3.
Grad: 340 (0,81%) |
|
6) 4.
Grad: 158 (0,37%) |
|
7) Rest:
60 (0,14%) |
| |
8) Navigatoren:
2 (0,005%) |
|
Summe ():
42188 (100%)
(19,59% a.V.)
(24,36% d.e.L.)
(28,18% d.e-e.L.) |
(3.2.4.1) Anzahl der internen
Links je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 96,07 |
|
2) 2.
Grad: 53,60 |
|
3) Verzeichnisse:
40,70 |
|
4) Zitate:
24,13 |
|
5) 3.
Grad: 1,99 |
|
6) 4.
Grad: 0,89 |
|| |
7) Rest:
0,08 |
| |
8) Navigatoren:
0,006 |
|
|
(3.2.4.2) Anzahl der internen
Links je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 0,53 |
|
2) Verzeichnisse:
0,37 |
|
3) 2.
Grad: 0,34 |
|
4) 4.
Grad: 0,26 |
|
5) Zitate:
0,23 |
|
6) 3.
Grad: 0,19 |
|
7) Rest:
0,01 |
| |
8) Navigatoren:
0,0008 |
|
|
(3.2.5) Verhältnis der
abgehenden externen Links pro Kategorie zu allen abgehenden
Links |
|
1) Verzeichnisse:
39,51% |
|
2) 2.
Grad: 15,59% |
|
3) 1.
Grad: 12,58% |
|
4) Zitate:
5,75% |
|
5) Navigatoren:
3,65% |
|
6) Rest:
1,54% |
|
7) 3.
Grad: 1,43% |
|
8) 4.
Grad: 0,43% |
|
Summe ():
80,48% a.V. |
(3.2.6) Verhältnis der
abgehenden eigen-externen Links pro Kategorie zu allen
abgehenden Links |
|
1) Verzeichnisse:
38,79% |
|
2) 1.
Grad: 12,02% |
|
3) 2.
Grad: 8,77% |
|
4) Zitate:
5,01% |
|
5) Navigatoren:
3,65% |
|
6) Rest:
1,48 % |
|
7) 3.
Grad: 0,95% |
|
8) 4.
Grad: 0,36% |
|
Summe ():
71,05% a.V. |
(3.2.7) Verhältnis der
abgehenden eigen-externen Links pro Kategorie zu den abgehenden
externen Links |
|
1) Verzeichnisse:
48,23% |
|
2) 1.
Grad: 14,95% |
|
3) 2.
Grad: 8,42% |
|
4) Zitate:
6,15% |
|
5) Navigatoren:
4,54% |
|
6) Rest:
1,85% |
|
7) 3.
Grad: 1,76% |
|
8) 4.
Grad: 0,44% |
|
Summe ():
85,99% d.e.L. |
(3.2.8) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu allen abgehenden
Links |
|
1) 1.
Grad: 7,53% |
|
2) 2.
Grad: 4,01% |
|
3) Zitate:
3,92% |
|
4) Verzeichnisse:
3,82% |
|
5) 3.
Grad: 0,16% |
|| |
6) 4.
Grad: 0,07% |
|| |
7) Rest:
0,03% |
| |
8) Navigatoren:
0,001% |
|
Summe ():
19,54% a.V. |
(3.2.9) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu den abgehenden externen
Links |
|
1) 1.
Grad: 9,43% |
|
2) 2.
Grad: 4,98% |
|
3) Zitate:
4,88% |
|
4) Verzeichnisse:
4,75% |
|
5) 3.
Grad: 0,20% |
|| |
6) 4.
Grad: 0,09% |
|| |
7) Rest:
0,03% |
| |
8) Navigatoren:
0,001% |
|
Summe ():
24,36% d.e.L. |
(3.2.10) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu den abgehenden eigen-externen
Links |
|
1) 1.
Grad: 10,91% |
|
2) 2.
Grad: 5,98% |
|
3) Zitate:
5,64% |
|
4) Verzeichnisse:
5,49% |
|
5) 3.
Grad: 0,23% |
|| |
6) 4.
Grad: 0,11% |
|| |
7) Rest:
0,04% |
| |
8) Navigatoren:
0,001% |
|
Summe ():
28,40% d.e-e.L. |
(3.2.11) Verhältnis der
abgehenden externen Links pro Kategorie zu den abgehenden Links
pro Kategorie |
|
1) Navigatoren:
99,97% |
|
2) Rest:
98,22% |
|
3) Verzeichnisse:
91,19% |
|
4) 3.
Grad: 90,07% |
|
5) 4.
Grad: 83,19% |
|
6) 2.
Grad: 79,55% |
|
7) 1.
Grad: 62,29% |
|
8) Zitate:
59.46% |
|
Bezug: |
(3.2.12) Verhältnis der
abgehenden eigen-externen Links pro Kategorie zu den abgehenden
Links pro Kategorie |
|
1) Navigatoren:
99,87% |
|
2) Rest:
94,81% |
|
3) Verzeichnisse:
89,52% |
|
4) 3.
Grad: 81,81% |
|
5) 4.
Grad: 87,28% |
|
6) 1.
Grad: 59,62% |
|
7) Zitate:
51,80% |
|
8) 2.
Grad: 34,54% |
|
Bezug: |
(3.2.13) Verhältnis der
abgehenden eigen-externen Links pro Kategorie zu den abgehenden
externen Links pro Kategorie |
|
1) Navigatoren:
99,90% |
|
2) 3.
Grad: 98,90% |
|
3) 4.
Grad: 98,34% |
|
4) Verzeichnisse:
98,17% |
|
5) Rest:
96,53% |
|
6) 1.
Grad: 95,57% |
|
7) Zitate:
87,12% |
|
8) 2.
Grad: 43,41% |
|
Bezug: |
(3.2.14) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu den abgehenden Links
pro Kategorie |
|
1) Zitate:
40,54% |
|
2) 1.
Grad: 37,61% |
|
3) 2.
Grad: 20,45% |
|
4) 4.
Grad: 16,81% |
|
5) 3.
Grad: 9,93% |
|
6) Verzeichnisse:
8,81% |
|
7) Rest:
1,78% |
| |
8) Navigatoren:
0,03% |
|
Bezug: |
(3.2.15) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu den abgehenden externen
Links pro Kategorie |
|
1) Zitate:
68,18% |
|
2) 1.
Grad: 60,29% |
|
3) 2.
Grad: 25,70% |
|
4) 4.
Grad: 20,20% |
|
5) 3.
Grad: 11,02% |
|
6) Verzeichnisse:
9,66% |
|
7) Rest:
1,81% |
| |
8) Navigatoren:
0,03% |
|
Bezug: |
(3.2.16) Verhältnis der
abgehenden internen Links pro Kategorie zu den abgehenden eigen-externen
Links pro Kategorie |
|
1) Zitate:
78,26% |
|
2) 1.
Grad: 63,09% |
|
3) 2.
Grad: 59,20% |
|
4) 4.
Grad: 20,55% |
|
5) 3.
Grad: 11,14% |
|
6) Verzeichnisse:
9,84% |
|
7) Rest:
1,88% |
| |
8) Navigatoren:
0,03% |
|
Bezug: |
(3.3.1) Anzahl der Anker je
Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 8952 (33,25%) |
|
2) 2.
Grad: 6094 (22,63%) |
|
3) Zitate:
6005 (22,30%) |
|
4) Verzeichnisse:
5110 (18,98%) |
|
5) Rest:
308 (1,14) |
|
6) 3.
Grad: 263 (0,98%) |
|
7) 4.
Grad: 191 (0,71%) |
| |
8) Navigatoren:
1 (0,004%) |
|
Summe: 26924 (100%)
(12,50% a.V.)
(15,54% d.e.L.)
(17,99% d.e-e.L.)
(63,82% a.a.i.L.) |
(3.3.1.1) Anzahl der Anker
je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 52,66 |
|
2) 2.
Grad: 37,85 |
|
3) Verzeichnisse:
25,30 |
|
4) Zitate:
17,16 |
|
5) 3.
Grad: 1,54 |
|
6) 4.
Grad: 1,09 |
|| |
7) Rest:
0,39 |
| |
8) Navigatoren:
0,003 |
|
|
(3.3.1.2) Anzahl der Anker
je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 4.
Grad: 0,31 |
|
2) 1.
Grad: 0,29 |
|
3) 2.
Grad: 0,24 |
|
4) Verzeichnisse:
0,23 |
|
5) Zitate:
0,16 |
|
6) 3.
Grad: 0,15 |
|| |
7) Rest:
0,05 |
| |
8) Navigatoren:
0,004 |
|
|
(3.3.2) Verhältnis der
Anker pro Kategorie zu allen abgehenden Links |
|
1) 1.
Grad: 4,16% |
|
2) 2.
Grad: 2,83% |
|
3) Zitate:
2,79% |
|
4) Verzeichnisse:
2,37% |
|
5) Rest:
0,14% |
|
6) 3.
Grad: 0,12% |
|| |
7) 4.
Grad: 0,09% |
| |
8) Navigatoren:
0,0005% |
|
Bezug: |
(3.3.3) Verhältnis der Anker
pro Kategorie zu den abgehenden externen Links |
|
1) 1.
Grad: 5,17% |
|
2) 2.
Grad: 3,52% |
|
3) Zitate:
3,47% |
|
4) Verzeichnisse:
2,95% |
|
5) Rest:
0,18% |
|
6) 3.
Grad: 0,15% |
|
7) 4.
Grad: 0,11% |
| |
8) Navigatoren:
0,0006% |
|
Bezug: |
(3.3.4) Verhältnis der Anker
pro Kategorie zu den abgehenden eigen-externen Links |
|
1) 1.
Grad: 5,98% |
|
2) 2.
Grad: 4,07% |
|
3) Zitate:
4,01% |
|
4) Verzeichnisse:
3,41% |
|
5) Rest:
0,21% |
|
6) 3.
Grad: 0,18% |
|
7) 4.
Grad: 0,13% |
| |
8) Navigatoren:
0,0007% |
|
Bezug: |
(3.3.5) Verhältnis der Anker
pro Kategorie zu den abgehenden internen Links |
|
1) 1.
Grad: 21,22% |
|
2) 2.
Grad: 14,44% |
|
3) Zitate:
14,23% |
|
4) Verzeichnisse:
12,11% |
|
5) Rest:
0,73% |
|
6) 3.
Grad: 0,62% |
|
7) 4.
Grad: 0,45% |
| |
8) Navigatoren:
0,002% |
|
Bezug: |
(3.3.6) Verhältnis der
Anker pro Kategorie zu allen abgehenden Links pro Kategorie |
|
1) Zitate:
28,83% |
|
2) 1.
Grad: 20,62% |
|
3) 4.
Grad: 20,32% |
|
4) 2.
Grad: 14,44% |
|
5) Rest:
9,14% |
|
6) 3.
Grad: 7,68% |
|
7) Verzeichnisse:
5,47% |
| |
8) Navigatoren:
0,01% |
|
Bezug: |
(3.3.7) Verhältnis der
Anker pro Kategorie zu den abgehenden externen Links pro Kategorie |
|
1) Zitate:
48,48% |
|
2) 1.
Grad: 33,04% |
|
3) 4.
Grad: 24,42% |
|
4) 2.
Grad: 18,15% |
|
5) Rest:
9,30% |
|
6) 3.
Grad: 8,53% |
|
7) Verzeichnisse:
6,00% |
| |
8) Navigatoren:
0,01% |
|
Bezug: |
(3.3.8) Verhältnis der
Anker pro Kategorie zu den abgehenden eigen-externen Links
pro Kategorie |
|
1) Zitate:
55,65% |
|
2) 2.
Grad: 41,81% |
|
3) 1.
Grad: 33,42% |
|
4) 4.
Grad: 24,84% |
|
5) Rest:
9,63% |
|
6) 3.
Grad: 8,62% |
|
7) Verzeichnisse:
6,12% |
| |
8) Navigatoren:
0,01% |
|
Bezug: |
(3.3.9) Verhältnis der
Anker pro Kategorie zu den abgehenden internen Links pro Kategorie |
|
1) Rest:
513,33% |
|
2) 4.
Grad: 120,89% |
|
3) 3.
Grad: 77,35% |
|
4) Zitate:
71,11% |
|
5) 2.
Grad: 70,61% |
|
6) Verzeichnisse:
62,16% |
|
7) 1.
Grad: 54,81% |
|
8) Navigatoren:
50,00% |
|
Bezug: |
(3.4) Ankommende
eigen-externe Verweise
|
(3.4.1) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise je Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 47346 (31,64%) |
|
2) Verzeichnisse:
30401 (20,31%) |
|
3) Zitate:
28776 (19,22%) |
|
4) 2.
Grad: 18055 (12,06%) |
|
5) Rest:
12213 (8,16%) |
|
6) 3.
Grad: 6251 (4,18%) |
|
7) Navigatoren:
3860 (2,57%) |
|
8) 4.
Grad: 2806 (1,87%) |
|
Summe: 149690 (100%)
(69,49% a.V.)
(86,42% d.e.L.) |
(3.4.1.1) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise je Textdatei jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 1.
Grad: 278,51 |
|
2) Verzeichnisse:
150,50 |
|
3) 2.
Grad: 112,14 |
|
4) Zitate:
82,22 |
|
5) 3.
Grad: 36,56 |
|
6) 4.
Grad: 15,94 |
|
7) Rest:
15,32 |
|
8) Navigatoren:
11,33 |
|
|
(3.4.1.2) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise je KB jeder Textdateien-Kategorie |
|
1) 4.
Grad: 4,62 |
|
2) 3.
Grad: 3,52 |
|
3) Rest:
1,84 |
|
4) 1.
Grad: 1,55 |
|
5) Navigatoren:
1,53 |
|
6) Verzeichnisse:
1,35 |
|
7) Zitate:
0,79 |
|
8) 2.
Grad: 0,70 |
|
|
(3.4.2) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu allen
abgehenden Links |
|
1) 1.
Grad: 21,98% |
|
2) Verzeichnisse:
14,11% |
|
3) Zitate:
13,36% |
|
4) 2.
Grad: 8,38% |
|
5) Rest:
5,67% |
|
6) 3.
Grad: 2,90% |
|
7) Navigatoren:
1,78% |
|
8) 4.
Grad: 1,30% |
(3.4.3) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
externen Links |
|
1) 1.
Grad: 27,33% |
|
2) Verzeichnisse:
17,55% |
|
3) Zitate:
16,61% |
|
4) 2.
Grad: 10,42% |
|
5) Rest:
7,05% |
|
6) 3.
Grad: 3,61% |
|
7) Navigatoren:
2,22% |
|
8) 4.
Grad: 1,62% |
|
Bezug: |
(3.4.4) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
eigen-externen Links |
|
1) 1.
Grad: 31,64% |
|
2) Verzeichnisse:
20,31% |
|
3) Zitate:
19,22% |
|
4) 2.
Grad: 12,06% |
|
5) Rest:
8,16% |
|
6) 3.
Grad: 6,46% |
|
7) Navigatoren:
2,57% |
|
8) 4.
Grad: 1,87% |
(3.4.5) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
internen Links |
|
1) 1.
Grad: 112,23% |
|
2) Verzeichnisse:
72,06% |
|
3) Zitate:
68,21% |
|
4) 2.
Grad: 42,80% |
|
5) Rest:
28,95% |
|
6) 3.
Grad: 14,82% |
|
7) Navigatoren:
9,11% |
|
8) 4.
Grad: 6,65% |
(3.4.6) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den Ankern |
|
1) 1.
Grad: 175,85% |
|
2) Verzeichnisse:
112,91% |
|
3) Zitate:
106,88% |
|
4) 2.
Grad: 67,06% |
|
5) Rest:
45,36% |
|
6) 3.
Grad: 23,22% |
|
7) Navigatoren:
14,27% |
|
8) 4.
Grad: 10,42% |
(3.4.7) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu allen
abgehenden Links pro Kategorie |
|
1) Rest:
362,19% |
|
2) 4.
Grad: 298,51% |
|
3) 3.
Grad: 182,51% |
|
4) Zitate:
138,13% |
|
5) 1.
Grad: 109,04% |
|
6) Navigatoren:
48,79% |
|
7) 2.
Grad: 42,78% |
|
8) Verzeichnisse:
32,57% |
(3.4.8) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
externen Links pro Kategorie |
|
1) Rest:
368,75% |
|
2) 4.
Grad: 358,82% |
|
3) Zitate:
232,31% |
|
4) 3.
Grad: 202,63% |
|
5) 1.
Grad: 174,79% |
|
6) 2.
Grad: 53,79% |
|
7) Navigatoren:
48,80% |
|
8) Verzeichnisse:
35,72% |
(3.4.9) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
eigen-externen Links pro Kategorie |
|
1) Rest:
382,01% |
|
2) 4.
Grad: 364,89% |
|
3) Zitate:
266,67% |
|
4) 3.
Grad: 204,88% |
|
5) 1.
Grad: 182,89% |
|
6) 2.
Grad: 123,86% |
|
7) Navigatoren:
48,85% |
|
8) Verzeichnisse:
36,39% |
(3.4.10) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den abgehenden
internen Links pro Kategorie |
|
1) Navigatoren:
192100% |
|
2) Rest:
20355% |
|
3) 3.
Grad: 1838,53% |
|
4) 4.
Grad: 1775,95% |
|
5) Verzeichnisse:
369,80% |
|
6) Zitate:
340,75% |
|
7) 1.
Grad: 289,90% |
|
8) 2.
Grad: 209,12% |
(3.4.11) Anzahl der ankommenden
eigen-externen Verweise pro Kategorie im Verhältnis zu den Ankern
pro Kategorie |
|
1) Navigatoren:
384000% |
|
2) Rest:
3965,26% |
|
3) 3.
Grad: 2376,81% |
|
4) 4.
Grad: 1469,11% |
|
5) Verzeichnisse:
594,93% |
|
6) 1.
Grad: 528,89% |
|
7) Zitate:
479,20% |
|
8) 2.
Grad: 296,28% |
(3.5) Abgehende Verweise
und ankommende eigen-externen Verweise
|
(3.5.1) Anzahl der abgehenden Verweise und
ankommenden eigen-externen Verweise |
|
1) Verzeichnisse:
123735 (33,89%) |
|
2) 1.
Grad: 90766 (24,86%) |
|
3) 2.
Grad: 60264 (16,51%) |
|
4) Zitate:
49608 (13,37%) |
|
5) Rest:
15585 (4,27%) |
|
6) Navigatoren:
11717 (3,21%) |
|
7) 3.
Grad: 9676 (2,65%) |
|
8) 4.
Grad: 3746 (1,03%) |
|
Durchschnittstextkategorie:
365097 / 8
= 45637,125 (12,50%)! |
(3.5.1.1) Anzahl der abgehenden Verweise
und ankommenden eigen-externen Verweise je Textdatei je Textdateienkategorie
|
|
1) Verzeichnisse:
612,55 |
|
2) 1.
Grad: 533,92 |
|
3) 2.
Grad: 374,31 |
|
4) Zitate:
141,74 |
|
5) 3.
Grad: 56,58 |
|
6) Navigatoren:
34,56 |
|
7) 4.
Grad: 21,28 |
|
8) Rest:
19,55 |
|
Durchschnittstextdatei:
365097 / 2366
= 154,3098056 |
(3.5.1.2) Anzahl der abgehenden Verweise
und ankommenden eigen-externen Verweise je KB jeder Textdatei je Textdateienkategorie
|
|
1) 4.
Grad: 6,16 |
|
2) Verzeichnisse:
5,51 |
|
3) 3.
Grad: 5,45 |
|
4) Navigatoren:
4,68 |
|
5) 1.
Grad: 2,97 |
|
6) Rest:
2,348 |
|
7) 2.
Grad: 2,347 |
|
8) Zitate:
1,36 |
|
Verweise je KB:
365097 / 126600
= 2,883862559 |
Interessant
ist auch, daß die vier führenden Kategorien (und zwar
in dieser Rangfolge: 1.
Grad, Verzeichnisse,
Zitate, 2.
Grad) alleine - also ohne die anderen Kategorien (3.
Grad, 4. Grad,
Navigatoren,
Rest) - unter dem Aspekt
Anzahl der von außen kommenden Seitenverweise im Verhältnis
zur Anzahl der Textdateien ()
auch sehr nah an der 20%-80%-Grenze sind (
),
denn die externen Links, die auf die Textdateien der vier führenden
Kategorien verweisen, entprechen nahezu 80% und die diese externen Links
auf sich ziehenden Textdateien der vier führenden Kategorien nahezu
20%.
Zwar ließe sich mittels einer Extrapolation (Hochrechnung)
auch errechnen, daß alle zum Aspekt Bedeutung ()
zu zählenden und also die (in den Graphiken nicht berücksichtigte)
Kategoriengruppe
Bedeutung bildenden Textdadeien insgesamt ebenfalls annähernd
80% aller externen Links auf sich ziehen, doch auch unter ihnen sind die
weniger als 20 externen Links auf sich ziehenden Textadetein vernachlässigbar
- gemessen daran, daß es sinnvoller ist, den Aspekt Zugriff/Bedeutung-Mix
()
in den Mittelpunkt zu stellen und den Aspekt Textdateien-Seitenverweise-Verhältnis
()
dabei die Hauptrolle spielen zu lassen, also diese beiden Aspekte quasi
als Brennpunkte meiner Textdateien-Ellipse und neben
diesen beiden aspektualen Brennpunkten die (in den Graphiken
berücksichtigte) Kategoriengruppe A
(
)
als die Haupkategoriengruppe bezüglich der Pareto-Verteilung
anzuerkennen.
Die mindestens 50 Links auf sich ziehenden Textdateien ()
haben zwar in bezug auf ihre absolute und relative Anzahl auch für
unsere Untersuchung hier eine hohe Aussagekraft; aber noch höher wird
diese durch die Berücksichtigung der Verteilung der Links auf
die Textdateien je Kategorie ()
bzw. je Kategoriengruppe ()
und die damit verbundenen Verhältnismäßigkeiten (
).
Obwohl eine Zitate-Textdatei
(nämlich: Spengler
- Werke) den 1. Rang in der Tabelle der 50 und mehr Links auf sich
ziehenden Textdateien belegt (),
sieht es bei der Wertung der Kategorien ganz anders aus: denn die Textdateien
der Kategorie 1. Grad
führen völlig souverän - mit weitem Abstand
zu den Konkurrenten. Ihr nächster Verfolger sind die Textdateien der
Kategorie Verzeichnisse und
nicht die der Kategorie Zitate,
obwohl beide in harter Konkurrenz zueinander stehen, die eine mehr in den
oberen und unteren und die andere mehr in den mittleren Rängen punktet,
wie das auch aus der Tabelle und den Graphiken 3.1.5.1 und 3.1.5.2 ()
hervorgeht. Der Hauptgrund dafür, daß sich die Zitate-Textdateien
etwas schlechter als die Verzeichnisse-Textdateien
(und sogar schlechter als die 2.
Grad-Textdateien [ ])
qualifiziert haben, ist gerade in ihrer Quantität zu finden, wie man
fast ironischerweise sagen kann, denn gemessen an ihrer Anzahl sind die
Links, die sie auf sich ziehen, eher gering, wie v.a. die Graphiken 3.1.2.1
bis 3.1.2.3 ()
und 3.7.1.1 bis 3.7.1.3 ()
verdeutlichen. In dieser Hinsicht ist die Kategorie Zitate
für die Kategoriengruppe A
(
),
was die Kategorie Navigatoren
für die Kategoriengruppe B
(
)
ist: eine mit im Vergleich zu ihrer überdurchschnittlichen Größe
(vgl. die Durchschnittsanzahl der Textdateien je Kategiorie)
zu wenige Links auf sich ziehende Kategorie (
).
Aber für die Kategorie Navigatoren
ist es der Normalfall, weil es ihre Aufgabe ist, auf andere Textdateien
zu verweisen und selbst nur wenige Links auf sich zu ziehen; dagegen gilt
für die Kategorie Zitate
die Aufgabe, möglichst viele Links auf sich zu ziehen, und die erfüllt
sie auf nur ungenügende Weise - sie ist diesbezüglich die ungenügendste
Kategorie.
Es fällt auf, wie sehr bedeutend für mein
Webangebot die Textdateien der Kategorie 1.
Grad sind, daß es v.a. der Aspekt Textdateien-Seitenverweise-Verhältnis
()
ist, der dies am meisten verdeutlicht, und daß es v.a. der Aspekt
Bedeutung ()
ist - sowie im Zusammenspiel mit ihm, obgleich in geringerem Umfang, auch
der Aspekt Zugriff ()
und folglich in vergleichsweise etwas höherem Umfang der Aspekt Zugriff/Bedeutung-Mix
()
-, der die beiden auf Anzahl und Größe allein sich beziehenden
Aspekte ()
sehr zu relativieren vermag, auch wenn diese deswegen trotzdem nicht
vernachlässigbar sind und eine andere Regel besagt, daß die bedeutendsten
Textdateien zumeist auch die größten Textdateien
sind - Ausnahmen bestätigen bekanntlich diese Regel: in meinem Webangebot
sind z.B. die Zitate-Textdateien
zwar im einzelnen sehr große Textdateien (),
aber sie gehören eben zumeist nicht zu den bedeutendsten Textdateien,
wie besonders dieser Exkurs hier zeigt. Dieser Exkurs führt uns vor
Augen, was es mit den ankommenden und abgehenden Verweisen,
die aus externen (einschließlich eigen-externen)
und internen abgehenden Verweisen bestehen, und den sie erwartenden
Ankern sowie den jeweils dafür relevanten Verhältnissen auf sich
hat. Abgehende Verweise sind diejenigen Verweise, die von den einzelnen
Textdateien aus an Adressen (entweder innere oder äußere) abgeschickt
werden. Anker sind die exakten Adressen innerhalb einer Seite.
Abgehende Verweise sind besonders relevant
für die Aspekte Zugriff ()
und Zugriff/Bedeutung-Mix (),
folglich auch für den Aspekt Bedeutung ().
Für den Zugriff zuständig sind vor allem die Kategorien Navigatoren
und Verzeichnisse, weshalb
bei ihnen - in Abhängigkeit von der Größe allerdings ()
- nur sehr wenige Anker zu finden sind ()
oder eben nur bezüglich der abgehenden internen Links sogar
sehr viele (),
weil sie in dem Fall zumeist (bei den Navigatoren
alle!) Anker und Verweis zugleich, also selbstbezüglich sind. Das Umgekehrte
gilt vor allem für die Kategorien 1.
Grad und Zitate,
in abgeschwächter Form auch für die Kategorie 2.
Grad, was die Zahlen und Graphiken ebenfalls deutlich zeigen. Man kann
es auch so sagen, daß einerseits die Zahlen der ankommenden Verweise
()
und der Anker ()
eigentlich schon genügen, um eine Auskunft zu erhalten über die
Bedeutung, andererseits die Zahlen der der abgehenden eigen-externen Verweise
()
eigentlich schon genügen, um eine Auskunft über den Zugriff zu
bekommen, und der Rest eher eine Auskunft über den Zugriff/Bedeutung-Mix
gibt.
Was die Pareto-Verteilung (20/80-Regel) angeht,
so läßt sich im Rahmen der abgehenden und ankommenden Verweise
sowie der Anker lediglich sagen, daß die Textdateienkategorien der
Gruppe A
- also 1. Grad,
Verzeichnisse, Zitate,
2. Grad - sich abzuwechseln
scheinen in der 20er Rolle gegenüber den jeweils anderen
Textdateienkategorien. Ansonsten kann hierüber nur noch spekuliert
werden, obwohl insgesamt auch dieser Exkurs die schon früher gestellte
Prognose und also auch die noch folgende Diagnose als das Gesamtergebnis
(vorwegnehmend) zu bestätigen scheint ().
|